理性发烧

qzfjxc

  许多发烧友大都热衷于玩线，认为家里电源线换上根超大面积的铜线，器材换上根多少N的无氧铜线材，以减少其阻值，该善线材的传送电能力，音质就可有质上的飞跃。于是，金线.银线.高纯度铜线就跟着铺天盖地的飞来，发展成大有不玩线就非发烧的势头。更换线材真有如此大的功效？对此，本人深感置疑。声音的好坏，音响器材本身素质起着决定性的作用，其次是听音环境的影响。对此，我们都可以通过人为的调校，使之达到最佳状态。对于声称换了某某线后，声音就有化腐朽为神奇的变化说法，我认为这只是自欺欺人，误导大众而已！以下是本人对此的看法。
一．导体导电性的好坏，可以从以下几个指标来衡量。
（1）电阻。电阻是表示导体对电流产生阻力的物理量。导电体的电阻大小和其材料的性质及几何尺寸有关，实验证明，导体的电阻与其长度成正比，截面积成反比。
（2）电阻率ρ。它表示长度为1M，截面积为1㎜2的导体所具有的电阻值。

  从图2我们可以看出来，电流是经过电度表的电流线圈才传送到负载上的。城市居民家用电一般都是使用5－20A或10－40A量程的电度表，但大家知道电度表里面，电流线圈的漆包线面积有多大吗？5－20A 电流线圈是用截面积约为2平方毫米，10－40A 用截面积约为4平方毫米的漆包线绕制。
  接下来可以进一步分析.算一下，一般我们家里的电源线总长，也就100M左右。假设用的是2.5平方毫米的铜线，它的阻值是多大呢？从前面表1可以查到，铜的电阻率为0.0175，那100M的电线其电阻值为：R=ρ(L/S) =0.0175x（100/2.5）＝ 0.7 Ω   其电导值为 ：G=1/R=1/0.7=1.43S  
如果换了10平方毫米的铜线，100M的电线其电阻值为：
R=ρ(L/S) =0.0175x（100/10）＝ 0.175 Ω   电导值为：G=1/R=1/0.175 = 5.7 S
  从以上算术结果可知，导线的截面积增大4倍，结果只是提高了导线的载流能力，和降低了0.525Ω的电阻值。假设音响器材的功率为1100W，2.5平方毫米的电线传输的电流为：I=P/U=1100/220=5A，这时其阻值产生的电压降为：U=IR=5x0.7＝3.5V。10平方毫米的电线其阻值产生的电压降为: U=IR=5x0.175＝0.87V。以上两数值均小于室内配线的电压损失允许值，且两者的压降在数值上仅相差二点几伏。如果是器材本身的电源线，长度更短，只是两三米，即使是换银线，和铜线的差别也不会大。
   由于多种客观原因，我国的供电电压质量并不高，对于低压供电，国家允许有±5％的误差，即线电压380～420V，相电压220～242V为正常范围。但实际上供电部门很少能保证电压在正常的范围内，在用电高峰期时，电压往往低到200V左右，而在用电低谷期时，电压有又高达250～260V，电压有如此大的波动，对音响器材的影响可想而知。因此，在电压不稳定的地方，添置一台稳压器是很有必要的。
  从以上可知，电度表的电流线圈，是影响电源向负载传送的第一道门槛，也是瓶颈所在之处。电度表后面的电源线就算换上截面积再大的线材，意义也不大。当然，在条件允许的情况下，从电度表独立拉一组电源线到音响器材那是最好的，这样可以有效避免其它家电对音响器材的干扰。俗话说的好“好钢要用在刀刃上”，我认为，一般音响器材专用电源线选择2.5平方毫米的优质铜线足矣，（从电工材料可以查出，2.5平方毫米的单芯铜线，允许长期载流量为32A，足以胜任任何一套家用音响器材的供电）不必盲目追求和迷信大线径，这样只会浪费金钱，还不如把钱投在购置稳压器.电源虑波器.和接条良好的地线来的实在！

a1111xiskali

呵呵 有人能听出不同电源线和机壳的不同音色 真是神人............

yacasu

有道理,也好彩它真的有道理!要不,发烧友把自己家的线都换金线了,又想着去换公用的线,.........换到发电站去都换不完!

低音炮

换线就能使声音化腐朽为神奇 这是不太现实的 呵呵

zoutao88888

换了线确实有效果的啊。。。。不然别人都是神经病唆。。。。。。花钱买罪受？？？

suke0373

换电源线实际是心理作用，换其他的线呢，比如信号线，音箱线有效果这点我就认同。电源线只要线心够大就OK了，电源线方面不值得投资太多。

水动力潜艇

换线可能对音质也有一点影响。。。要不别人怎么会制造出 6N7N的线出来？
不反对换线！看条件

qzfjxc

下面引用由suke0373在 2005/08/16 07:41pm 发表的内容：
换电源线实际是心理作用，换其他的线呢，比如信号线，音箱线有效果这点我就认同。电源线只要线心够大就OK了，电源线方面不值得投资太多。

同感！

qzfjxc

下面引用由水动力潜艇在 2005/08/16 10:05pm 发表的内容：
换线可能对音质也有一点影响。。。要不别人怎么会制造出 6N7N的线出来？
不反对换线！看条件

呵呵，这位兄弟，我并非否定线材的作用。我的意思说，电源线材料的差别对器材声音影响小，合理的选择线材更重要！

hifi-bird

电源线对对音质的影响不容置疑，但有一定的局限性。它涉及一个电源质量的问题，很一般的电源线都能满足大部分功放的电流供给。
首先，好的高纯度导体有利于提高电流质量。
但最关键的是要如何让电源线们互相比拼一下呢，当然是“环境”了。这里我们假设器材都够水平，听音环境够理想。
我们都知道的，家用电源是一个被严重污染的能源（包括插头与插座接触面造成的干扰），所以一些有米的玩家是不会放弃电源净化系统的。
为了尽可能提高净化效果，一般的做法是：从电表后直接引一组作为音响的专用线－>电源净化器－>隔离变压器（隔离层必须接大地）->净化器->高质量插座。
具备这样的条件后再试试普通电源线与高档电源线的区别吧。
至于换一机箱就能听出效果差别的说法，也不一定是假的。如果两机箱用的材料不同，其抗电磁干扰、磁场干扰、抗振能力也不同，很可能会直接导致重放效果的差异。