关于丹拿听众系列扬声器的疑惑。

rabal

近期迷上丹拿音箱，于是打算购买其听众系列音箱，并专程利用5.1去外地聆听。
说实话，听过后感觉丹拿听众52的声音的确不错，高音好像没有上限似的，比听过的同价位大多数的音箱要好得多，但声音很让我满意，但却不是往上说的那样悬，没有太多的惊讶。
回到家，翻着丹拿的说明书，发现一个问题：听众系列选用的单元不是我们所熟知的D280或是D260，低音也不是17W或是15W系列，只是说采用28MM丝质高音和MSP振膜低音单元。
52SE和72SE说的是ESOTEC高音单元，没说型号。
只有其焦点系列说明是ESOTEC+的D280和ESOTEC+的15W-75或17W-75。
轮廓系列是也是ESOTEC+的D280，但低音说的也是：MSP振膜低音单元。
难道因为听众系列因为便宜，采用的就是不15W-75或17W-75，而是15W-75或17W-75的缩水版单元？

qzfjxc

楼主可以到家电打听，那里的丹拿用家蛮多的。

rabal

其实要引出的话题就是：买丹拿的听众系列还不如买丹拿的单元diy........

芦苇A

丹拿单元种类繁多，听众系列使用的是铁氧体磁路配合铁皮盆架的15W.17W系列
制作的较低档次的音箱系列。
15W，17W只是单元外直径规格，比如15W可以认为是直径15厘米的低音系统。
目前买全新丹拿喇叭一套四支没有8千块出不来，还不算箱体、分频以及较昂贵的内部阻尼物料。但除了使用铸铝盆架外磁路和振膜系统与丹拿听众系列差异不大

hb-wu

难道因为听众系列因为便宜，采用的就是...缩水版单元？

判断正确！

买丹拿的听众系列还不如买丹拿的单元diy........

决策英明！

wenyiwang

hb-wu：
      您好！
      老兄，此言差矣，如果您找到DANAUDIO 散装单元对比，会发现比听众还差。

hb-wu

下面引用由wenyiwang在 2006/05/18 12:34pm 发表的内容：
hb-wu：
      您好！
      老兄，此言差矣，如果您找到DANAUDIO 散装单元对比，会发现比听众还差。

呵呵，碰到假货了。

rabal

下面引用由wenyiwang在 2006/05/18 12:34pm 发表的内容：
hb-wu：
      您好！
      老兄，此言差矣，如果您找到DANAUDIO 散装单元对比，会发现比听众还差。

要是丹拿用的单元都一样，那它卖听众系列不就亏死了啊？
按照市场标价，光是丹拿的四个单元就近5千元，那听众系列的箱体和分频器不就是白赠阿？
音箱的利润应该是100%左右，单元只占售价的50%，也就是听众系列的单元应该是2千元左右，可能是原来丹拿在市场上卖的吗？

white

下面引用由wenyiwang在 2006/05/18 12:34pm 发表的内容：
hb-wu：
      您好！
      老兄，此言差矣，如果您找到DANAUDIO 散装单元对比，会发现比听众还差。

支持！！
到这个地步，DIY调整手段跟不上了，
可能某些点上散件能比成品要出色，但是在整个面上将会输给成品，，

rabal

您说的有道理，不过我发帖主要想是讨论单元的。
丹拿得分频器的很复杂……
业余条件下自己设计，的确很难！