全对称差动功放电路VS经典OCL功放电路

haluo

全对称差动功放电路

如果你想DIY分立元件功放，你会选择谁？？

suzuki

其实也就是反馈方式不一样，我比较喜欢大环路的负反馈．

haluo

以下是从网上看来的....
负反馈电路给放大器带来无可否认的优点，但缺点也是显而易见的。
　　早在1963年，芬兰Helvar工厂一名工程师设计了一台有深度负反馈的60W晶体管放大器。样机的音质相当优美，但性能测试并不理想。后经仔细检查，发现由于反馈电路误接，反馈量减小。然而当接线改正后虽然测试的参数达到了要求，但音质反而较误接时明显下降。这一现象引起了当时在同一工厂工作的M.Otala博士的重视。后来，他在OUIU大学任教期间，对此问题进行了悉心研究，于1976年首先写出了关于晶体管放大器瞬态互调失真的论文。其后，他所领导的研究小组发表了这方面的论文达二十余篇。瞬态互调失真的发现，被认为是70年代声频领域的一次技术突破。事后的理论与实践也多次证明瞬态互调失真对音质有着严重的影响。
　　众所周知，放大器的高指标，与加入深度负反馈有很大关系(当然还有其它原因)。为了解决因引入深度负反馈而引起的寄生振荡的问题，常在激励级晶体管集基极间接入一个小电容C作为滞后补偿，它能使放大器在高频时相位更加滞后，从而抑制寄生振荡。当放大器输入脉冲信号时，由于这个补偿电容的充电需要一定的时间，这就使得集电极电压也需一定的时间后才能达到最大值。因此，输出端电压VO不能立即得到应有的电压值，而需等待C进行充电的一段延迟时间。在这段延迟时间里，输入级就得不到应有的负反馈电压，从而使输入级瞬时过载。由于负反馈很深，这种过载电压值有时比额定值高几十倍甚至上百倍，因而输出会严重削波，这就是瞬态互调失真。如果在脉冲上还叠加有正弦信号，那么输出端还会得到很多输入信号频谱不存在的互调频率成份。
　　虽然补偿电容C只有几十pF，充电时间引起输入级过载持续时间只有几十到几百μs，但当一连串较强的声频高端信号出现时，就会有一系列因严重过载而被削成平头的信号，因而对音质造成的影响将是十分明显的。
　　音量大、频率高的节目信号最容易产生瞬态互调失真。此外，动态范围大的节目更易于突发瞬态互调失真，这是因为节目在零信号电平附近的时间变化率最大。
　　瞬态互调失真在很大程度上代表着所谓“晶体管声”，也有称“金属声”的。中低档晶体管放大器常有的高音尖硬的难听声，特别是大音量时，主要是由瞬态互调失真引起的。
　　由于瞬态互调失真起源于深度负反馈，因此在放大器设计时，要尽可能改善其开环特性，从而减弱负反馈。这是最基本的措施。比如，只使用20～25 dB的大环路负反馈，每一级再辅以少量的局部负反馈，使整个放大器的开环增益控制在50 dB左右，不应再大。
　　其次，放大器尽量采用对称互补电路结构，且由前级到末级均采用推挽电路，从而有效地改善放大器的开环性能。
　　第三，各级选用特征频率fT高的晶体管，使放大器的开环频响较好，至少应达到20 kHz。具体说，前级各管fT需达到40～200 MHz，末级功放管fT应达到2～4 MHz。
　　第四，在保证信噪比指标的前提下，输入级的静态电流适当取大一些，以减小发生过载现象的可能性。
　　第五，采用高、低压双电源供电方式，以提高放大器的过载能力并扩展晶体管线性区域。其它措施从略。

DarkHorse

两样我都不会采用……哈哈……
差分电路对零点漂移有很好抑制作用，但是对偶次谐波有消除作用……；大环路FB对音质的影响HALUO兄所述的……
我现在心仪的是SE、0-FB（当然有局部负反馈）电路，声音会自然一点……就像衰减式音调电路VS负反馈音调电路……

haluo

楼上解释下SE是什么？？前些天刚按上头第二个电路DIY了，看完这文章心里觉得有些不爽...汗............

五星红旗

两个线路程式都DIY过了，声音的清晰度不高。

haluo

呵呵...传说中无大环路负反馈电路比较牛....
哪位大虾做过？？能给份玄机图研究研究的话感激不尽...

语蓝

虽然看不懂，也要记个号，谁教我喜欢灌水呢，哈哈哈
友情up一下吧，标准的坏蛋

防洪主任

越发现语蓝的头像超可爱~~

语蓝

下面引用由防洪主任在 2005/03/22 05:55pm 发表的内容：
越发现语蓝的头像超可爱~~

呵呵，俺小时候的样子和这个差不多，特傻的说，还有鼻涕虫，哈哈哈
谁知道，男大18变，越变越－－衰！55555……