设为首页收藏本站

YOURNET.CN

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1405|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

请高手们对下面的电路作个评价,看值不值得做一做!

[复制链接]

31

主题

0

好友

0

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
118541
帖子
113
主题
31
精华
0
积分
0
威望
100
金钱
100 分
阅读权限
200
在线时间
0 小时
注册时间
2004-9-30
最后登录
2014-8-24
跳转到指定楼层
1#
发表于 2005-5-11 00:36 |只看该作者 |倒序浏览
骑友大本营会员群

我在网上抄来的一个电路图,看上去比较简单,元件较少且容易买到,很想试一试。不知效果会如何,请高手指点指点!!!

gigho_1115742693.bmp

408.01 KB, 下载次数: 0

分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0
优诺20寸16速折叠运动自行车

35

主题

0

好友

0

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
102026
帖子
1966
主题
35
精华
0
积分
0
威望
1254
金钱
20110 分
阅读权限
200
在线时间
0 小时
注册时间
2005-3-3
最后登录
2014-8-24
2#
发表于 2005-5-11 12:08 |只看该作者
骑友大本营会员群

请高手们对下面的电路作个评价,看值不值得做一做!

简单是简单,效果别抱太大希望~
回复

使用道具 举报

8

主题

0

好友

430

积分

中级会员

Member

Rank: 3Rank: 3

UID
135805
帖子
436
主题
8
精华
0
积分
430
威望
430
金钱
0 分
阅读权限
35
在线时间
0 小时
注册时间
2004-8-16
最后登录
2008-11-22
3#
发表于 2005-5-11 13:01 |只看该作者
骑友大本营会员群

请高手们对下面的电路作个评价,看值不值得做一做!

还是别做……
明明是OCL——但却加了输出电容???
不好!
回复

使用道具 举报

4

主题

0

好友

0

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
96784
帖子
78
主题
4
精华
0
积分
0
威望
86
金钱
100 分
阅读权限
200
在线时间
0 小时
注册时间
2005-5-14
最后登录
2014-8-24
4#
发表于 2005-5-14 02:07 |只看该作者
骑友大本营会员群

请高手们对下面的电路作个评价,看值不值得做一做!

是啊,,,,OCL功放中点为O的,,,,用不着这个电容.....可凝!@@@@@@@@@!@!!!!!!!!!!
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

0

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
111768
帖子
7
主题
0
精华
0
积分
0
威望
7
金钱
100 分
阅读权限
200
在线时间
0 小时
注册时间
2005-5-14
最后登录
2014-8-24
5#
发表于 2005-5-14 10:19 |只看该作者
骑友大本营会员群

请高手们对下面的电路作个评价,看值不值得做一做!

电路为普通甲乙类OCL电路,由于输出无扬声器保护电路,因此加了一只大容量电路,否则当输出直流电位偏移时会烧坏扬声器。
差分输入级供电与功放级直接接在一起不好,会有交流声,应用滤波效果好的供电电源。
由电路参数可算出,放大电路电压放大倍数为47倍,即33.4dB,输入信号灵敏度约500mV,适合直接接入VCD/DVD音频信号。
输入级差分级有错,右差分管C极少了1K的电阻。不接虽可工作,但电路不对称。输出级还应加RC高次谐波吸收电路。
该电路适合初学者组装,只要选好的元件和调试好静态工作点,音质应还过得去,但差分级供电一定要改动。
注意:电路不是我设计,有兴趣发xiasing@163.com。
回复

使用道具 举报

31

主题

0

好友

0

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
118541
帖子
113
主题
31
精华
0
积分
0
威望
100
金钱
100 分
阅读权限
200
在线时间
0 小时
注册时间
2004-9-30
最后登录
2014-8-24
6#
发表于 2005-5-14 19:30 |只看该作者
骑友大本营会员群

请高手们对下面的电路作个评价,看值不值得做一做!

   谢谢xiasing兄的指导!!!!
   我的东东开声了,利用星期六一天时间,中午还有休息,一次成功。只用了双AC 6V试音,差分部分改用2N551,总体感觉很好,比3886好!还有很大的改进余地!!
   静态电流调到14MA,中点电压8mv,输出不接电容也没问题,有交流噪音,但要在30cm内才能听清!!
   开头炮打响了,看来从此要走分立元件之路了!!!
回复

使用道具 举报

5

主题

0

好友

0

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
112261
帖子
66
主题
5
精华
0
积分
0
威望
64
金钱
100 分
阅读权限
200
在线时间
0 小时
注册时间
2004-11-29
最后登录
2014-8-24
7#
发表于 2005-5-15 11:44 |只看该作者
骑友大本营会员群

请高手们对下面的电路作个评价,看值不值得做一做!

发表一下我的愚见!这个电路还是有很多优点的,输入输出耦合电容对音质很关键,这个大家都知道。如果不在差分输入级加中点调零的话,那个输出耦合电容还是很有必要的(输出电容可以隔直,使输出电位为零)。电感电容都是调音利器,大家不要一棒子打死所有人,功放做出来是给人听的,不是拿来比指标的,指标是拿来校正功放的,指标再好,不耐听的始终是不耐听!
回复

使用道具 举报

5

主题

0

好友

0

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
98474
帖子
50
主题
5
精华
0
积分
0
威望
57
金钱
100 分
阅读权限
200
在线时间
0 小时
注册时间
2005-2-26
最后登录
2014-8-24
8#
发表于 2005-5-15 17:00 |只看该作者
骑友大本营会员群

请高手们对下面的电路作个评价,看值不值得做一做!

严重支持。。。。。。。
回复

使用道具 举报

5

主题

0

好友

0

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
98474
帖子
50
主题
5
精华
0
积分
0
威望
57
金钱
100 分
阅读权限
200
在线时间
0 小时
注册时间
2005-2-26
最后登录
2014-8-24
9#
发表于 2005-5-15 17:26 |只看该作者
骑友大本营会员群

请高手们对下面的电路作个评价,看值不值得做一做!

老兄,输入级为何用2073啊,中功率管呦,用2240以足够。难道输入级电流要几十ma????!!!!!!!...............
回复

使用道具 举报

31

主题

0

好友

0

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
118541
帖子
113
主题
31
精华
0
积分
0
威望
100
金钱
100 分
阅读权限
200
在线时间
0 小时
注册时间
2004-9-30
最后登录
2014-8-24
10#
发表于 2005-5-15 17:33 |只看该作者
骑友大本营会员群

请高手们对下面的电路作个评价,看值不值得做一做!

   昨天用的对管是2SC3281/2SA1302,国产货,8元/对,电压在双AC6V时工作得很好,但今天早上我把电压上到双AC22V时管子立刻报废……这就是我们国家的电子工业呀!!!(捶胸中)
   于是就去买了一对正品5200/1493,15元/对,也不贵。电压上到双AC14V,没问题,但感觉声音很亮,低频不好。
   电压再上到双AC22V,管子没问题,但是中点却调不了,看来xiasing兄说的没错,差分部分是要改一改才行,大家有没有好的建议?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|YOURNET.CN ( 冀ICP备:17002912 )  技术支持:静轩雅集商信服务有限公司

GMT+8, 2025-2-3 07:03 , Processed in 0.115554 second(s), 28 queries .

Powered by YOURNET.CN

© 2003-2014

快速回复 回顶部 返回列表