广西龙州烈士陵园图片（从网上收集的）

north-east

[这个贴子最后由simonchan在 2004/04/29 00:17am 编辑]

墓碑
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
奇怪，照片怎么这么象靖西？

north-east

我怎么发不上图？

north-east

发了N次图，也发不上去。
干脆给大家一个链接：
http://auto.zj.chinavnet.com/seelove.asp?ID=229
其中最后两个图是龙州烈士陵园的图。

north-east

请大家注意看最后一个图，墓碑上写的是赵跃红是385团战士，墓碑上这么写合适吗？墓碑上一般都写XXXXX（五个数字）部队，也就是写的是部队代号。象图中那样把部队番号写上符合规定吗？

north-east

多谢网管simonchan的辛勤劳动，替我把图上传了。
网管simonchan说“象靖西”，龙州烈士陵园与靖西烈士陵园都在广西，距离也比较近，风格相似也不奇怪。云南的那几个烈士陵园的风格就与广西的几个烈士陵园不太一样（我个人看法）。同是一个时期的烈士陵园，“知名度”也不相同，就广西的几个烈士陵园来说，我感觉靖西烈士陵园的照片在网络上流传非常广，其他的烈士陵园（包括龙州烈士陵园）的照片和信息就很少。
我还是想再问一次，象图所显示的那样，墓碑上写部队番号合适吗？部队代号（当时是五位数）的作用很大程度上就是为了保密吗？不过通过这张照片，我可以认定当年43军129师的烈士是安葬在龙州烈士陵园，看来79年的烈士的安葬基本是按照作战方向定的（当年43军129师是配属42军在龙州方向作战）。

simonchan

据资料，五位数的代号的确是出于保密需要。好像陆军第一集团军，参加对越作战之前是一个代号，对越时是用3××××代号，后来又改83010、83011、83012等代号，现在好像又改了，改什么我也不知道了，这是军队内部的事情。好像×军×师××团，具体的就只有参战人员自己知道，对外应该用的是五位代号。这只是我的了解分析，并不一定准确。至于墓碑为何这样标，具体当时是怎样的这个不得而知了。
至于安葬地点，您的判断应该是对的。基本上是那个部队在那个方向作战，阵亡人员都是就近安葬。广西、云南也基本相同，至少说大部分都是这样的吧。后期阵亡的都运回原籍安葬了。否则陵园规模比现在的远大得多。
以上都是根据我搜集的资料分析所得，并不一定百分之百的准，仅供参考。

north-east

龙州烈士陵园主要安葬的应该是1979年还击战42军的烈士。我前面所说的那个链接里提到龙州烈士陵园的烈士中有副师长，而“新新人类”（“舰船”上一个“权威人士”）说1979年还击战我军的烈士中最高职务为两名副师级干部：42军126师的一名副师长和一名师副政委，那个链接的内容近一步确认了“新新人类”的说法。

天子龙吟

敬礼吧~~